您现在的位置是:eagleheli资讯网 > 电影

美媒:美在西太部署中导困难重重

eagleheli资讯网2019-08-30 16:45 269 人围观
正文

参考消息网8月28日报道美国《国家利益》双月刊网站8月25日发表了题为《太平洋地区没有哪个国家愿意接收美国新型中程导弹》的评论,文章编译如下:


“宜早不宜迟”——根据美国防长马克·埃斯珀的说法,这是美国希望在西太平洋地区部署常规陆基中程导弹的时间原则。既然美国已经退出了《中导条约》,那么就没有条约条款——或者技术障碍——阻止它在该地区部署导弹。


不过,这一考虑只成功了一半:由于担心成为俄罗斯和中国的目标,东亚地区盟友们还持抵抗态度,美国很快会发现在西太平洋实际部署这些武器比设想的要困难得多。


美国希望部署的第一种导弹是现有型号的陆基改进型,比如BGM-109“战斧”导弹,可能还有JASSM-ER(增程版联合防区外空地导弹)隐身巡航导弹。然而,这些导弹的射程相当有限(“战斧”射程约1600公里,JASSM-ER约为1000公里)。从长远来看,美国可能会研制出多种专门用途的中程导弹,这些导弹射程会更远,也更难拦截。


至少一开始,美国将努力在不大可能遭到太多反对的地区部署这些导弹,比如西太平洋的美国领土关岛。从部署角度来说,该岛是最容易的,但它与东亚海岸的距离很远,这意味着前者都不在美国一开始准备部署的中程陆基导弹射程内。


资料图片:美国退出《中导条约》后,首次试射陆基型“战斧”巡航导弹。(美国国防部)


如果美国希望最大限度地发挥导弹效用,就必须找到更近的地方来部署这些导弹。因此,主要候选国是其在亚太地区的主要盟友:韩国、日本,甚至可能还有菲律宾。然而,要说服首尔、东京和马尼拉接受这些导弹,华盛顿将面临很难克服的政治障碍。韩国已经排除了相关可能性,澳大利亚也是如此——尽管华盛顿在这个问题上甚至还没有与堪培拉正式接触。


与此同时,东京一直反对华盛顿退出《中导条约》。这意味着,鉴于日本对邻国公众强烈反对的担忧,美国很难说服日本接受这些导弹。而在菲律宾,情况也大致如此。华盛顿最近在说服马尼拉允许美国在该国进行军事扩张方面取得一些成功,但这与说服菲律宾欢迎这些导弹还离得很远,尤其是在中菲关系正不断改善的时候。


为确保美国中程导弹只在较远的关岛部署,莫斯科表示,如果美国人把陆基中程导弹放到射程包含俄领土的地方,它也将在远东地区部署陆基中程导弹。俄罗斯的反对可能足以确保其东部邻国拒绝美国的中程导弹,因为部署这些导弹主要是对美国有利。


【延伸阅读】俄媒:中国可多维反制美亚太部署中导


参考消息网8月9日报道俄罗斯报纸网8月7日发表了题为《在亚洲部署导弹:中国如何反击美国》的报道,文章编译如下:


中国对美国研制和试验陆基中程导弹的计划表示关切,并指出若华盛顿在亚太地区部署这些导弹将予以反制。


中国外交部军控司司长傅聪在吹风会上呼吁美国方面保持克制,一旦美国采取行动中方将被迫进行反制。不过,这位外交官没有具体说明是哪些反制措施。他表示,中国不会坐视美国在该地区部署陆基中程导弹。


俄罗斯战略和技术分析中心副主任康斯坦丁·马基延科介绍说:“中国人民解放军有不少让美国人忌惮的武器和军事装备。首先是使用东风-21D和东风-26反舰弹道导弹系统。这2种导弹系统用于保护领海及沿海地区。东风-21D和东风-26在中国被称为‘航母杀手’。”


东风-21D系统是机动式中程弹道导弹发射平台。导弹最大射程1450公里、飞行速度10马赫,使用非核弹头。


资料图片:参加2015年中国抗战胜利日阅兵的东风-21D导弹发射车方队。


资料图片:阅兵式上的中国东风-26弹道导弹发射车方队。(图片来源于网络)


新型的东风-26反舰弹道导弹系统也拥有强大战力,这种导弹能对地面目标和大中型舰艇实施精准打击,并参与核反击。


中国军方称,东风-21D和东风-26是用于防御目的,不是为了攻击别国。


马基延科指出:“中国对美国的洲际弹道导弹反击也同样具有威慑力。”中国人民解放军现在装备了东风-31/东风-31A公路机动式洲际导弹系统。


东风-31A是3级固体燃料导弹,射程超过1.1万公里。东风-31A导弹命中精度在100到1000米之间,但多数专家接受的估值是300米,这对洲际弹道导弹来说已经相当高了。


马基延科提醒,中国也能从空中发动“雷霆一击”。中国空军装备了轰-6K战略轰炸机。它能携带6枚长剑-10A远程巡航导弹(射程约3000公里)。


马基延科总结道:“如此看来,中国对美国在亚太地区部署中程导弹的军事反制,可能令华盛顿相当痛苦。”


资料图片:挂载巡航导弹的中国空军轰-6K轰炸机。(图片来源于网络)


(2019-08-09 14:46:45)


【延伸阅读】军情锐评:美国扬言在亚太部署中导 具体型号可能有哪些?


参考消息网8月12日报道8月2日,美国宣布退出《中导条约》,不再受到该条约所规定的“不发展和部署射程500到5500公里之间陆基导弹”的限制。这项作为冷战时代美苏缓和重大成果、具有里程碑式意义的军控协定的“崩塌”,引起了一连串连锁反应。北约认为,美国退出该条约将加剧欧洲紧张局势,迫使该组织成员国加强在欧洲地区的常规军力和反导建设。同时,美国军方则将“注意力”转向亚洲。


据路透社报道称,当地时间8月3日,也就是美国退出《中导条约》仅一天后,美防长埃斯珀就表示“赞成”在“相对短的时间内”将美国的陆基中程导弹部署到亚洲地区。埃斯珀声称,此举是美军为强化在亚太地区的军事能力,针对中国而采取的“积极措施”。英媒认为,此番言论意味着退出《中导条约》,实质上为美国利用陆基中程导弹作为与中国“对抗”的手段进行了解绑。那么,在表面上严守条约、已然30余年不发展中导的美军,又可能在“短时间”内向亚洲部署哪些导弹呢?


俄罗斯人民友谊大学中国战略研究中心主任马斯洛夫认为,近年来美国打着“反导”旗号,密集在东欧和东北亚地区部署的“陆基宙斯盾”系统,本身就是可发射中导的可靠载体。“陆基宙斯盾”属于中段反导系统,可用于拦截射程在3500公里以内的弹道导弹,其拦截弹发射平台——Mk-41垂直发射系统,本身就可发射射程超过500公里的“战斧”攻击型陆基巡航导弹。因此,该系统作为美军现役中导发射平台之一,能够随时部署到美国位于亚太地区的军事基地。值得注意的是,日本已敲定从美国引进该系统,这也意味着中导扩散的风险已经悄然“吹”向东亚地区。


资料图片:美国“陆基宙斯盾”反导系统。(图片来源于网络)


资料图片:美军陆基“战斧”巡航导弹发射车。(图片来源于网络)


除将反导系统改为中导系统进行部署外,美国也有能力在较短时间内向亚洲地区部署“正式”的陆基中程导弹。据美国《军队时报》发布的文章称,五角大楼研究人员透露,美国在8月将测试一种射程约为1000公里的陆基巡航导弹,该系统可在18个月后进入作战部署状态。同时,另一种射程为1800至2500公里的陆基中程弹道导弹,则可在5年后完成部署。


考虑到美国在冷战末期研发中导的历史,上述评估并未高估美军的研发、部署能力。在1987年美苏签署《中导条约》前,美国已经成功研发出射程2500公里的陆基“战斧”巡航导弹,以及射程约1800公里的“潘兴-2”中程弹道导弹。这2型中导可装载核弹头,采取公路机动发射模式,且当时均可进行作战部署。虽然《中导条约》的签署,使这2型导弹甫一面世便“夭折”,但对美国来说,利用30多年前的技术储备,重新研发并生产新的中导并非难事。如果再结合新近的导弹技术加以改进,则新中导在性能上还会较“前辈”更加先进。


资料图片:美军冷战时期曾装备的“潘兴”2战术导弹。(图片来源于网络)


此外,从长远来看,美国在研的若干高超音速导弹系统,未来也将成为其可部署在亚洲地区的中导系统的组成部分。据美国《航空周刊》网站文章透露,美军各军种都在研发高超音速导弹系统,其中进度相对较快的,是美国陆军主导的“先进高超音速武器”(AHW)项目。该项目汇聚了美国陆、海、空军的研发资源,预计射程超过1000公里,可装载高超音速滑翔弹头,采用公路机动发射模式,具有较强的突防能力。从目前公布的性能指标看,这种高超音速导弹或成为未来美军陆基中导的优先之选。此外,根据美国陆军公布的未来火力系统计划,美军在未来还将研发其他射程为300到3000公里远程火力打击系统。由此可见,美军早已为《中导条约》的失效未雨绸缪。


虽然上述导弹可满足美国“短时间”内在亚太地区部署中导的要求,但这类部署行动显然不只存在技术装备层面的困难。上世纪80年代初期,北约多国政界和民众曾就美国部署“潘兴-2”导弹的问题,掀起多轮大规模抗议活动,使得中导部署成为美国与欧洲盟友关系发展中绕不开的“拦路石”。假如美国试图向亚洲地区部署中导,也可能遭遇类似麻烦。


另据路透社报道称,在埃斯珀透露了部署中导的设想后,澳大利亚总理莫里森随即表态,称澳大利亚不会部署美国中程导弹。而在美军可能计划部署该武器的一些地区,如东亚、东南亚和中东地区,美国的部署意愿也可能遭到相关国家反对。如果美国在亚太盟友领土上部署中导的意图难以实现,其导弹或只能“扎堆”部署在关岛、夏威夷等不适宜陆基机动导弹系统发挥作用的地区。真要那样的话,则中导的效能将会大打折扣。纵使美军为中导的研发和部署煞费苦心,到头来结局也未必会令其满意。(文/马骐騑)


(2019-08-12 00:10:01)


上一篇:周节目预告(08.26-09.01)

下一篇:建议中年女人:每晚抹这小软膏,2周之后,抗皱